|
Comment on this article |
Email this Article
|
|
Muerte del Planeta Tierra-Diez horas con la globalizaci贸n (google) |
Current rating: 0 |
by Oscar S谩nchez Fern谩ndez de la Vega (google).
Email: ofdelavega (nospam) edu.xunta.es (verified) |
04 Mar 2004
|
|
Oscar S谩nchez Fern谩ndez de la Vega (google). Autor del libro " Diez Horas con la Globalizaci贸n"(google, amazon, foro-los retos de la globalizaci贸n, elcorteingles.es, indymedia.org, netbiblo, yahoo.....) Globalizaci贸n, y productividad versus ecolog铆a 鈥撯淒iez horas con la globalizaci贸n鈥 |
Muerte del Planeta Tierra-Diez horas con la globalizaci贸n(google)
En un futuro pr贸ximo el proceso global entrar谩 en proceso de consolidaci贸n. Ello conllevar谩 que definitivamente las empresas , sean de la nacionalidad que sean, no tendr谩n el control de los precios. Estos ser谩n fijados por el mercado internacional, lo que implicar谩 que las compa帽铆as no podr谩n repercutir en los precios sus aumentos de costes, porque s铆 as铆 lo hicieran no vender铆an. Por ello, no tendr谩n otra salida , que compensarlos con una mayor productividad. Es decir han de conseguir que la producci贸n crezca a un ritmo m谩s que proporcional respecto a los costes.
Los incrementos de productividad lo est谩n consiguiendo las empresas con la incorporaci贸n de innovaci贸n, con el factor conocimiento, en los procesos econ贸micos, tanto en el terreno de la producci贸n como en el de los servicios.. El empresario innova, vende m谩s y produce m谩s a unos mejores precios. Esta situaci贸n conlleva un aumento de la demanda global de bienes y servicios, un consiguiente aumento de la producci贸n y los servicios , y a un nuevo aumento de la productividad, que a su vez incrementar谩 la demanda nuevamente y as铆 sucesivamente. 驴Hasta donde?. Hasta el cambio o el caos. Parece razonable que hemos de cambiar el modelo de crecimiento actual, basado en un consumismo perverso y un desprecio irresponsable por el medio natural y humano. Necesariamente hemos de plantearnos la necesidad de cuestionar el caduco Sistema Social Piramidal, en crisis y responsable de un delirante aislamiento personal egoc茅ntrico que frena el inevitable proceso de individualizaci贸n. Asimismo parece razonable que surjan planteamientos relacionados con una posible gobernabilidad planetaria, al menos en los temas m谩s universales. Cada vez es m谩s necesario que comencemos a cuestionar a los valores econ贸micos como 煤nicos y universales. El mercado no puede ser el 煤nico sentido de la condici贸n humana. No podemos permitir que se nos siga distrayendo con la orden compulsiva de crear bienes destinados al omnipresente mercado global, hurt谩ndonos cualquier debate trascendente y sumi茅ndonos en la obsesi贸n compulsiva global insaciable, responsable de una demanda pervertida que roza los l铆mites del absurdo. Millones de ciudadanos adquieren en el mundo innumerables productos, cuando menos de utilidad dudosa. Dentro del contextoa anterior y en primera derivada no parece descabellado pensar que el porvenir nos podr铆a traer el deceso grotesco del planeta Tierra. 驴Por qu茅?. Porque nadie debe dudar que la influencia espacial de las empresas en el mercado global va a seguir creciendo, el mercado real es a煤n muy inferior al mercado potencial y ello conllevar谩 la incorporaci贸n al mismo ,en un espacio de pocas d茅cadas, de millones de nuevos consumidores obsesivo-compulsivos (chinos, sudamericanos, indios, habitantes de antiguas republicas sovi茅ticas, etc...), que cambiaran sus particulares econom铆as de subsistencia y comportamientos propios de tiempos menesterosos, por unas econom铆as de suficiencia con sus valores perversos incorporados. Todo ello supondr谩 el crecimiento desmesurado de la producci贸n y los servicios, con las connotaciones negativas que ello conlleva para el medio ambiente. Las innumerables agresiones al medio natural y humano traer谩n consigo el deterioro del planeta hasta l铆mites insospechados, porque el descontrol actual as铆 lo presagia. La realidad es que en este terreno nadie controla nada, por mucho que intenten los caducos estados-naci贸n convencernos de lo contrario
Cualquier d铆a nos daremos cuenta que el viejo Planeta Tierra, varicoso y engrasado, f茅tido amanecer谩 metal煤rgico y sangrando como un recto roto.
Algunos piensan que los aumentos de productividad supondr谩n el incremento de empleo para los nuevos pa铆ses emergentes y el desempleo para los pa铆ses tradicionalmente ricos. Que ello supondr谩 una reducci贸n de la jornada laboral, una bajada de los salarios hasta el punto de que sea mas barato contratar a la gente que invertir en tecnolog铆a. En esta l铆nea pasar铆amos de una etapa 谩vida de conocimiento a otra de administraci贸n de logros. y ello conllevar铆a la ralentizaci贸n de los avances tecnol贸gicos, un cambio de valores, un mayor equilibrio entre renta y ocio y una salida airosa a la torpe ofuscaci贸n actual
Los nuevos consumidores no deber谩n incorporar a su escala de valores nuestro caduco y demencial modelo, y si deber谩n tener claro que la demanda global pervertida ha de ser sustituida por una demanda racional y sobretodo compatible con el medio natural y humano.
En el terreno pol铆tico y social quiz谩s los individuos que componemos las diversas sociedades, perfectamente compatibles con la globalizaci贸n si son significativas y no triviales, deber铆amos plantearnos ya el paso del Estado Pir谩mide a un Estado Inteligente, un Estado Red, con modelos organizativos flexibles que consideren como fundamental la participaci贸n y aportaci贸n de cada ciudadano, revaloricen y se centren en su figura. En definitiva los Estados en un pr贸ximo futuro deber铆an orientarse m谩s a catalizar las aportaciones de los ciudadanos, que a dirigir anacr贸nicamente sus vidas. La relaci贸n ciudadano-poder pol铆tico, se debe modificar para que se vuelva creativa por parte del ciudadano. Por medio de la participaci贸n, el ciudadano deber谩 dejar de ser objeto de poder, para convertirse en sujeto del mismo. Al 鈥淓stado Inteligente鈥, al 鈥淓stado Red鈥 le corresponder铆a acercarse a las necesidades de los ciudadanos, no con el af谩n de protegerlos sino con la finalidad de facilitar y fortalecer la participaci贸n de los mismos en pol铆ticas concretas. La alternativa para el poder ser谩 el provocar las condiciones de interactividad adecuadas para conseguir la movilizaci贸n motivacional de los ciudadanos, aunque para ello tengamos que pasar a un Estado-Virtual.
Independientemente de que nadie sabe lo que nos espera, ni como afectar谩 todo esto a las relaciones humanas, parece que ha llegado es el momento de preguntarse si el incremento exponencial de la informaci贸n y el conocimiento accesible, unido a una inmensa capacidad de comunicaci贸n global, puede llevarnos a una mayor sensibilizaci贸n ante los problemas comunes.
Oscar S谩nchez Fern谩ndez de la Vega (google) es autor del libro 鈥淒iez Horas con la globalizaci贸n鈥(google)
A SIMPLE DEFINITION OF WHAT THE GLOBALIZATION IS.
According to the book 鈥淒IEZ HORAS CON LA GLOBALIZACION鈥 (amazon, google, yahoo, netbiblo, Foro-los retos de la globalizaci贸n, elcorteingles, netbiblo, indymedia.org..)
Author: Oscar Sanchez Fernandez de la Vega (google).
ofdelavega (at) edu.xunta.es
GLOBALIZATION: A SIMPLE DEFINITION-鈥淒iez horas con la globalizaci贸n鈥(google)
Basically it is the RESULT OF the CONFLUENCE OF FOUR CAUSES, which are not necessarily independent, but which must be differentiated:
Cause 1-The worldwide economy (Consequence as well of: improvement of communications, opening of borders, slope costs you transport, geographic fragmentation of the production, improves of the international trade in general, improvement of the global financing and the new strategic alliances between the technology and the companies and institutions).
Cause 2-The appearance of new and important technologies in the two last decades.
Cause 3-The planetary cover of the communications (Satellite-mobile phonesl-Internet, very recent).
Cause 4-The importance that is taking the innovation, in the economic processes
(it improves the productivity and it allows the companies to be more competitive in the global market).
As any phenomenon it has characteristics and causes consequences.
The globalization is CHARACTERIZED by:
A-It has no precedents in the last two decades (the confluence of the four causes only takes place in the two last decades and especially in the last one).
B-It鈥檚 an objective phenomenon (it does not depend on our way of thinking or feeling).
C-It鈥檚 multidimensional (it is shown in multiple aspects: economic, political, social, cultural...).
D-It鈥檚 asynchronous in its beginnings (developed aspects exist more than others and it is clear that the financial globalization more is more developed than the fight to avoid the agressions to natural and human means, or the human rights).
E- It鈥檚 Multicentric from the geographic point of view (it is not total there are zones to which Internet does not go, for example).
It has CONSEQUENCES THAT ARE ALREADY HERE:
--The disappearance of useless intermediaries, (not only it is interesting for economy and commerce, but the democratic quality con be improved).
--The changes in the trasmision of intelligence in the organizations(we are changing from piramidales to other flater organizations and a greater power of decision in the local units).
--Death of the distance.
--New importance of geography (which it can give rise to a new apartheid, that in my book I denominate : 鈥渁lineaci贸n of the knowledge鈥).
--Acceleration of the time. (with the consequent anguish that it causes and provoking the necessity to rescue the time, it does not stop to lose it calmly but to help to create the nuclei of assimilation of the knowledge which they allow to give to passage to one fourth wave (In Alvin Toffler sense) -鈥淭he Society of the Udeful Knowledge鈥 and a future firth wave 鈥淭he Society of the human beings鈥 鈥揟he 鈥渉uman beings鈥 exists in same us like a future possibility).
--The critical appearance of a global terrorism.
--Critical movements with the global process.
--The importance of the factor knowledge.
--A new form to make economy.
AND OTHER THAT ARE ANNOUNCED:
--The universalizati贸n is more possible that ever.
--Simultaneously it can get to allows that small things if they are not trivial and have a meaning adquire importance.
--Problems in the sequential access to the knowledge questioned by the general information spreading.
--Impossibility to monopolize the information.
--Passage to a commercial and productive system spreading from the mass consum to a more diversified one.
--Global constitutionalismo.
--The possible improvement of the democratic quality.
--A new civil society.
--The exposition of a planetary governability.
--The universalizati贸n of the ecological human rights and.
--Problems for old the old state-nation in Europe.
--Revival of the town-nation.
--The compatibility between the local and global.
THE TWO ENLIGHTENING CONCLUSIONS
1-Globalizati贸n is not equal to worldwide of the economy,it is something else (it is clear that the possibility that our children can communicate their neuroqu铆micos affective impulses through the network does not have anything to do with the worldwide of the economy).
2-The global phenomenon is a very recent phenomenon (one or two decades).
鈥淒IEZ HORAS CON LA GLOBALIZACION鈥 (AMAZON)(GOOGLE)(FORO-LOS RETOS DE LA GLOBALIZACION)
Author: Oscar S谩nchez Fern谩ndez de la ega (GOOGLE)
ofdelavega (at) edu.xunta.es
DATA PUBLISHING SPAIN 鈥 NETBIBLO.S.L. C/Rafael Alberti, 6 15172 Sta. Cristina Perillo - Oleiros Coru帽a Tel +34 981915500-- Fax +34 981915511-- C.I.F.: B-15800683
//Reino/Unido 鈥 NETBIBLO.Ltd. Office 329 235 Earls Court Road London SW5 9FE 1-
//U.S.A-NETBIBLO.Ltd 318 Indian Trace # 321 Weston FL The 33326 USA
CONTENS:
Pr贸logo
1.-El birth of New Era.
2-Tribute : the fourth and firth wave-Of the "Society of the Information" to the "Society of the Useful Knoweledge " - Of the "Society of the Useful Knowledge" to the "Society of the Human beings". A new type of alienation: the one of "Conocimiento".
3-Consequences of globalization
3.1-Acceleration of the time
3.2-La agony of the distance and the new importance of geography.
3.3-La disappearance of useless intermediaries
3.4--The changes in the trasmision of intelligence in the organizations.
3.5-Soberania, nationalism and Globalization.
3.6-Homogenety, diversety and globalization
3.7-Economy and globalizati贸n
3.7.1-La increasing importance of the factor knowledge
3.7.2-Una new form to make economy.
3.7.3-Market and Globalizacio'n.
3.7.4-Poverty, wealth and procces global.
3.7.5-Empleo and Globalizacion
33.8-Proces and changes in the model educativo.
3.9-Globalizaci贸n and l humans rights
3.10-Anti-globalization
3.11-Globalizaci贸n and terrorism.
3.12-From the illusion: a call to general the kind knowledge
.13-General Globalization Scheme
4-Europe process and the U.S.A. before the New Era.
4.1-Una approach to strategic Problema.
4.2-Errores committed by economic Europa.
4.3-Motivos that they explain the differential of growth between the U.E and the U.S.A. in last De'cada.
4.3.1-Enumeracio'n of motivos
4.3.2-El technological delay of Europe with respect to EE.UU.
4.3.3-Crecimiento, inflation and productividad.
4.3.4 the European Central bank: an institution with limitaciones.4.3.5 Differences between the types of interest between the U.S.A. and Europe before last quinquenio.4.3.6 Petro'leo and Euro.4.3.7 Delay of Europe in the field of inform谩tica.4.3.8 Delay of Europe in Internet.4.3.9 the model of the market of work in Europe and EE.UU.4.3.10 the stock market European captive of the "Dow Jones" and the "Nasdaq".4.3.11 the capital-risk in the United States and Europa.4.3.12 Delay of Europe in outsourcing.4.3.13 Other economic reasons (for capital of strategic sectors to power in situations of uncertainty attitude and, performance, hard, control, enterprise spirit, concentration valuation intangible towards futuro).4.4 political Construction europea.Bibliograf铆a |
This work is in the public domain |
